En un esfuerzo conjunto de cooperación académica, la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de la Ciudad de Plata y la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) llevaron a cabo una destacada jornada académica. El evento contó con la participación del catedrático español Dr. Ramón Ragués, considerado uno de los máximos referentes mundiales en el concepto jurídico-penal del dolo.
La apertura del encuentro estuvo a cargo del Dr. Aníbal Gronda, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad de la Ciudad de Plata. Durante su intervención, González celebró la alianza con su par de la UNNE, la Dra. Mónica Anís, destacando el enorme esfuerzo que representa traer a un docente de filosofía en el contexto actual de la Argentina.
Gronda subrayó la relevancia de realizar este tipo de actividades en un momento donde Occidente experimenta un avance de los discursos punitivos y un regreso al «populismo penal», donde ciertos sectores de poder sostienen que el control social mediante la norma penal es la herramienta idónea para resolver los conflictos. En este sentido, remarcó la obligación moral e institucional de las universidades de generar foros de debate serio, especialmente en el marco de la actual redacción de un nuevo proyecto de Código Penal en Argentina, un proceso que —según señaló— no ha sido tan participativo como el del Código Civil y Comercial. Asimismo, agradeció especialmente al Dr. Daniel Domínguez de Henaín por su gestión para convocar a destacados pensadores del derecho penal internacional, y valoró el gran sacrificio físico del Dr. Ragués, quien viajó a Corrientes por menos de 24 horas para participar de forma presencial.
Un referente mundial en Corrientes
Posteriormente, la decana de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la UNNE, Dra. Mónica Anís, dio la bienvenida formal a la jornada titulada «El concepto jurídico penal del dolo». Tras agradecer la organización al Dr. Daniel Domínguez Henaín, al Dr. Aníbal Gronda y a las autoridades de la Universidad Nacional de Asunción (quienes siguieron el evento vía YouTube), la decana elogió la trayectoria del Dr. Ragués.
Aunque Anís aclaró que su especialidad son los Derechos Humanos y no el derecho penal, citó los extraordinarios elogios que ha recibido la obra de Ragués. La decana destacó que el trabajo del Dr. Ragués demuestra que el rigor teórico y la utilidad práctica van de la mano, ofreciendo a los jueces “criterios más seguros para decidir”, lo que se traduce en mayores garantías para la ciudadanía.
Finalmente, la Decana reivindicó el rol de la Universidad Pública Argentina, señalando que el hecho de que estudiantes de grado, tesistas de posgrado, docentes, investigadores y magistrados puedan acceder de forma gratuita al conocimiento de un maestro de la talla de Ragués, sin que dependa de su capacidad de pago, es la mayor muestra de excelencia académica y compromiso social que la institución viene sosteniendo desde hace más de un siglo.
Desarrollo del Seminario
En el marco de una jornada académica que desafió las inclemencias del tiempo, el Dr. Ramón Ragués, catedrático de Derecho Penal de la «Universidad Complutense Fabra Barcelona» y una de las voces más autorizadas en la materia, ofreció una conferencia magistral centrada en el concepto del dolo, uno de los pilares más complejos y cruciales de la teoría del delito.
Durante su intervención, el Dr. Ragués no solo abordó las dificultades conceptuales y probatorias de este elemento, sino que también reflexionó sobre el impacto de las nuevas tecnologías en la educación legal y expresó su profundo agradecimiento a la comunidad académica.
Agradecimientos y reflexión sobre la educación tradicional frente a la IA
Al inicio de su discurso, el Dr. Ragués dedicó unas palabras de gratitud a las autoridades universitarias y a los asistentes que desafiaron el mal clima para escucharle:
«La verdad es que es un inmenso honor para mí. Es un gran placer poder volver, ¿no? Después de 19 años… También quiero agradecer a la persona que en estas tierras y la verdad es que gracias por estar aquí en un día que no invita a salir a la calle precisamente, porque realmente con esta lluvia parece que uno estaría mejor en casa».
Asimismo, dirigió un mensaje especial a los estudiantes, valorando su interés por el aprendizaje presencial y clásico en una época de transición tecnológica marcada por la inteligencia artificial:
«A los alumnos pues también muchísimas gracias a los que están aquí, a los que están online… en una época en la que se cuestiona, ¿no? Todo lo que tiene que ver con modelos de aprendizaje, de docencia… Estamos asistiendo a cambios muy importantes, ¿no? Como todos los que tienen que ver con la inteligencia artificial».
El catedrático advirtió que, aunque estas herramientas tecnológicas transformarán la abogacía, la judicatura y la enseñanza, su utilidad real depende de una sólida formación previa:
«Si no tenemos unos previos conocimientos adquiridos, una sólida base teórica que nos permita ser críticos con las aportaciones de estas nuevas tecnologías, pues realmente vamos a tener un problema… La mejor manera de extraer utilidad a estas nuevas herramientas es precisamente teniendo una buena formación».
Los temas clave de la conferencia: El dolo y su prueba
Entrando en materia penal, el Dr. Ragués definió el dolo como «uno de los conceptos más importantes de la teoría del delito». Explicó que su relevancia radica en que la gran mayoría de los delitos en el Código Penal solo se castigan si concurre este elemento, ya que la culpa se sanciona únicamente de manera excepcional. Además, en los casos donde la culpa sí está tipificada, la comisión dolosa siempre conlleva penas mucho más graves.
Para abordar estos complejos temas, el Dr. Ragués estructuró su ponencia en tres bloques definidos:
Primera parte: Un repaso de ideas muy básicas y clásicas de «educación subvencionada general» destinadas a refrescar conceptos esenciales, especialmente para los estudiantes de grado.
Segunda parte (Doctrina dominante): Un análisis detallado de la postura mayoritaria y vigente a día de hoy en la dogmática penal sobre el dolo.
Tercera parte (Teorías revolucionarias): Una revisión de las propuestas más innovadoras y vanguardistas que, aunque siguen siendo minoritarias, cuestionan la doctrina dominante y han estado «revolucionando la discusión de los últimos 20 años en materia de dolo».
En ese contexto la actividad se desarrolló ante la presencia de la comunidad académica, profesionales del derecho y un auditorio del Campus colmado, pese a las condiciones climáticas. La actividad continuó el viernes 12 de junio en el Centro de Estudios Judiciales – Juan B. Justo 42, 1° Piso, Resistencia, Chaco.
–
Galería
